今年はコロナもあって映画環境構築のため、EPSONの家庭用プロジェクターを買いました。
売れることを見越して新製品が投入されたのでチェックしてみます。
似たようなサイズでフルHD画質のが出ましたね。
EPSONはレーザー光源なので色のコントラストと3LCD方式採用による発色が綺麗でとてもオススメです。
私が買ったEF-100と同じスペックでフルHDなら、買い換えようかと思いました。
よく調べると、光源の明るさはEF-100の2000lmに対し、EF-11は1000lmしかないです。
解像度は4倍になってるので同等の光束がいるとなれば4000lmなのではと単純に思ったのですが
これでも頑張ったのでしょう、おそらく放熱とそれに伴う騒音が問題になるので2000lmとなったのではと勝手に考えました。
家庭用でモバイル性の高いプロジェクターってあまりニーズないように思いますが、小型なのは嬉しいです。
社用であれば、いろんな会議室に持ち運んで使うので、何十kgとかのはつらいのでモバイル性は必要ですね。
というわけでEF-11は候補になりませんでした。
ほしいのはこっちですね、超単焦点。スピーカー置いているテレビ台に置けてスマートなので。
音響はSound by YAMAHAのシアターバー能力を有して、フルHDで3600lm。非の打ち所なし。
20万超えるのでうーんというところでしょうかね。まあウーファーもついてるしスペックに対しては良いと思います。
ただ、他社はこれくらいすると4Kのも出てきますし(レーザー光源ではないですが)
とはいえ、Chromecast built-inでAndroid TV搭載なのは気になるところ(欲しい
まあこの子も10万したので安くは無いですけどね、日本のメーカーが作ってる分安心代と品質代ですし。
また折を見て色々探してみるとしましょう。
コメント
コメント一覧 (3)
EF-11とEF-100を購入考えています。
エプソンプロジェクターの方に問い合わせするとEF-100は特殊なのでフルHDと変わらないくらい綺麗に見えると言われました。
変換?などしてフルHDになるそうです。なのでリアルフルHDではないそうですが、見比べてても分からないと思いますと言われました。
EF-100を使われてて画質はどうでしょうか?
EH-TW5650を持ってるのでそちらと同じくらい綺麗に見えれば欲しいなと思って。。コメントしてみました^_^
EF-100はパネル解像度が1280×800とあったので、HDまでだと思っていましたが
お店で比較してもフルHDの機種と差はなく、大きいのは”レーザー”であることによる発色、高コントラストに惹かれて買いました。
確かに、1280×800だともっと粗くなるはずですね。。。有用な情報ありがとうございます。
道理でスマートフォン(手持ちはフルHD+、1080×2340)と変わらない画質で、ゲームや映画、アニメが見られるわけですね。(気付いていなかったのが恥ずかしいです、最近テレビ以外ではフルHDが当たり前ですしね
ということで、回答としましては解像度はフルHDとほぼ変わりません。
EF-100にされれば、最高2,500,000:1 の高コントラストで見違えるはずです!(E社の回し者ではないです笑
ご参考になりましたら幸いです。
メーカーの他の人にも聞きたかったのですが毎回同じ人が電話に出るので確認できず。。(対応してくれたメーカーの人を信用していないわけじゃないですが調べてもフルHDと同じくらいの画質と書かれてないので。。)
リアルなお声が聞けて嬉しいです!
EH-TW5650を持ってるので比較して見てみればいいのですが購入してフルHDよりも粗くて失敗ということは値段的にもできないので( ; ; )
EF-11がフルHDなのでそちらを購入予定でしたがEF-100がフルHDと同等の画質でルーメンが倍の2000で天井でもみれる!ってなると絶対EF-100が良くって(>_<) あとは見え方が本当にフルHDと同じかな?っていうのが気になってました!これでEF-100に決まりました!
ありがとうございました^_^